Преодоление экономического материализма

Преодоление экономического материализма

Александр Яковлевич  Чвалюк

 

В основе современной системы хозяйствования  лежит стремление любого хозяйствующего субъекта к  извлечению прибыли, или, как утверждают её апологеты, так называемый "дух предпринимательства".  Причём законодательно установлено для всех юридических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, в результате этой деятельности извлекать "прибыль".  Этими же самыми законами жёстко регламентируется, что и сколько вы можете  засчитать себе в издержки, а что непозволительно.  Мало того, за неисполнение законов государством предусматриваются различные санкции, вплоть до уголовного преследования.  И хотя такую систему хозяйствования её поборники называют системой «экономического либерализма», никаким «либерализмом» здесь и не пахнет. Жёсткая регламентация государством системы поведения для участников хозяйственной деятельности, абсолютные преференции для банков и частичные для естественных монополий, создают чудовищное неравенство возможностей для участников рынка. Банки, практически безконтрольно, непрерывно наращивают объём оборачивающихся на рынке  ничем не обеспеченных денежных средств, а через ссудный процент и инфляцию конфискуют оборотные средства у реальных товаропроизводителей, спекулируя ими на рынках ценных бумаг.  В результате  реальный сектор экономики мучается от постоянной нехватки денежный средств, а на фондовых рынках оборачиваются фантастические суммы ничем не обеспеченных  денежных суррогатов. Естественные же монополии, особенно в нашей стране, используя своё положение на рынках, вместо того, чтобы постоянно увеличивать производительность труда и сокращать издержки, непрерывно увеличивают цены на сырьё, энергоносители и услуги, стимулируя тем самым инфляцию.  В результате происходит перераспределение финансовых средств от остальных товаропроизводителей и получателей услуг к естественным монополиям. Такая картина наблюдается повсеместно, за исключением некоторых исламских государств и Китая.  

О порочности существующей системы хозяйствования и сопутствующей ей кредитно-финансовой системы  экономисты,  философы, и крупные политические деятели говорят и пишут уже более 300 лет, но «воз и ныне там».  Тысячелетия дебатируется вопрос о ссудном проценте и ростовщичестве. Все мировые религии считают взимание процентов тягчайшим грехом и великой подлостью. Даже иудаизм для своих адептов предписывает: «Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что [можно] отдавать в рост». Лютер был непримиримым  борцом против ростовщичества.  Он писал: "Язычники могли заключить на основании разума, что ростовщик есть четырежды вор и убийца. Мы же, христиане, так их почитаем, что чуть не молимся на них ради их денег... Кто грабит и ворует у другого его пищу, тот совершает такое же великое убийство (насколько это от него зависит), как, если бы он морил кого-нибудь голодом и губил бы его насмерть. Так поступает ростовщик. И все же он сидит спокойно в своем кресле, между тем как ему по справедливости надо бы быть повешенным на виселице, чтобы его клевало такое же количество воронов, сколько он украл гульденов, если бы только на нем было столько мяса, что все вороны, разделив его, могли бы получить свою долю. А мелких воров вешают... Мелких воров заковывают в колодки, крупные же воры ходят в золоте и щеголяют в шелку... Поэтому на земле нет для человека врага большего (после дьявола), чем скряга и ростовщик, так как он хочет быть богом над всеми людьми».  Современные же ростовщики спокойно восседают в банковских офисах, считают себя «солью земли»  и не чувствуют угрызений Совести. Для них такой категории просто не существует.

Приходится признать сегодня, что в современном так называемом «цивилизованном мире», где банки в полной мере для своего обогащения используют ссудный процент, полностью отсутствуют  такие понятия, как Совесть и Честь.   Надо ли нам, гражданам России, широко раскрывать свои объятия  и стремиться в этот  подлый, бессовестный и бесчестный мир лишь только потому, что там жизнь богаче?  Надеюсь, что для абсолютного числа моих сограждан ответ однозначен, и совсем не в пользу  этого самого «цивилизованного мира». Они и живут-то богаче только потому, что беззастенчиво грабят остальные народы планеты, в том числе и нас.  А наши нынешние власти активно способствуют этому ограблению.

Прибыль любой ценой – вот основа благополучия любого предпринимателя при существующем способе производства. Движущей же силой капитализма, является так называемый «дух предпринимательства».

Исследуя истоки и природу этого так называемого «духа предпринимательства», немецкий учёный Вернер Зомбарт экономист, социолог, историк и философ, в молодые годы последователь Маркса, основные работы которого посвящены экономической истории Западной Европы, в особенности возникновению капитализма, - в своих работах «Буржуа» и «Евреи и хозяйственная жизнь» приходит к выводу: «Дух предпринимательства при капитализме, порождается иудейским материализмом». Корни же этого материализма лежат в священной книге иудеев Торе: (19) Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что [можно] отдавать в рост;

(20) иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею. (Втор.23:19,20)[1]

Говоря современным языком, если вы хотите, чтобы чья то собственность стала вашей, ссудите ему деньги под проценты. Сегодня никого уже не надо убеждать, что это самый эффективный и «законный» отбор собственности в современном мире. Особенно это очевидно во время кризиса, когда всё больше предприятий и собственности переходит в руки банкиров.

Прибыль - основа экономического материализма! "И следует признать без оговорок, что, как бы не относится к содержанию этого учения, нельзя не прислушаться к его мотиву, который так интимно близок каждому человеку, назойливо безотвязен и неотразимо притягателен.

Экономический материализм, поэтому, не может быть просто отвергнут, он должен быть положительно превзойден, он не позволяет себя отбросить, но позволяет преодолеть. Он запечатлен особой исторической подлинностью и искренностью. Число фактических последователей экономического материализма гораздо больше, чем открытых и сознательных приверженцев, ибо, нельзя утаить, многие экономисты безотчетно отдаются этому воинствующему экономизму, который и зародился-то в этом смысле задолго до Маркса, по крайней мере, до дин Кенэ, Смита, Рикардо и всей классической школы". (С. Булгаков "Философия хозяйства".)[2]

         Так писал ещё в первой половине ХХ века Сергей Булгаков в своей работе «Философия хозяйствования», в которой он детально анализирует все пороки нынешней   системы хозяйствования, и обосновывает необходимость перехода к новой, направленной на человека системе.  Современная система хозяйствования антагонистична человеку.  В ней нет места старикам, больным и даже детям, всему, что не приносит  прибыль. Именно поэтому они влачат жалкое существование в российском обществе, а детей рождается всё меньше. Зачем сажать леса на месте вырубок, если они вырастут только через 60-100 лет, и  это не принесёт сегодня прибыль.  Зачем очищать промышленные стоки или выбросы в атмосферу, когда это приносит одни убытки. И мы видим катастрофическое загрязнение окружающей среды в нашей стране. Зачем вкладывать средства в переработку отходов или в использования вторичного  сырья, когда это снижает стоимость произведённой продукции и не позволяет получать сверхприбыли. И подобных фактов порочности системы можно приводить до безконечности.

         Однако вернёмся к нашим реалиям. Очень любопытно как выходят из нынешнего финансового кризиса правительства разных стран. Прекрасно осознавая, что ссудный процент вымывает денежные средства из реального сектора экономики, правительства большинства стран Запада и США снизили ставку рефинансирования практически до нуля. При этом  США и Великобритания, не стесняясь, продолжают накачивать экономику своих стран деньгами, баснословно увеличивая при этом дефицит государственного бюджета.  Оплачивать эти долги придётся, прежде всего. гражданам России и других развивающихся стран, однако власти США и Великобритании это мало беспокоит, как не беспокоит всё это и наше правительство. Оно продолжают приобретать государственные обязательства этих стран и делать у них займы.  Китай пошёл ещё дальше. Кроме накачивания денежными средствами реального сектора экономики, он опережающими темпами стимулирует рост доходов населения,  увеличивая платёжеспособный спрос. Результаты известны. В Китае за этот год приличный рост ВВП (около 9%),  в Великобритании, Германии и других странах Западной Европы ВВП остался на уровне прошлого года, в США очень незначительное падение.

         В России: ставка рефинансирования ЦБ выше 13%,  вымыты все оборотные средства у товаропроизводителей, деньги направленные на помощь банкам оказались не в реальном секторе экономики, а  на фондовых рынках, помощь товаропроизводителям, обещанная правительством, до них не дошла. К примеру, в Новосибирскую область, из выделенных правительством 3 миллиардов рублей для помощи товаропроизводителям, дошло только 200 миллионов, из которых ни одной копейки до предприятий не дошло.

Вместо того, чтобы стимулировать реальный сектор экономики и её инновационную направленность, российские финансовые власти поступают с точностью до наоборот. Создаётся впечатление, что нашей финансовой политикой руководят бывшие двоечники. Которые, переписывая чужие конспекты, даже не удосуживаются вникнуть в их содержание. Они стимулируют своей финансовой политикой добычу и вывоз сырья, тем самым, продолжая непрерывно увеличивать сырьевую  направленность нашей экономики.  Не помогла и девальвация рубля, которая, по идее её авторов, должна была повысить конкурентоспособность российских товаров на международных рынках. Кроме сырья вывозить оказалось нечего. Производство упало более чем на 16%, а внешняя торговля – более чем на 40%. В результате такой политики ВВП в 2009 году уже упал более чем на 10%, уровень инфляции в годовом исчислении составляет более 8%.  Продолжается падение производства.  Растёт безработица. Хотя социальная политика, направленная на повышение жизненного уровня самых неблагополучных слоёв населения, временно  поддержала торговлю и производство товаров   повседневного спроса, однако в дальнейшем не сможет компенсировать падение реальной заработной платы, что в последствии повлечёт за собой сокращение торгового оборота внутри страны и дальнейшее падение производства уже и товаров повседневного спроса. Реальный не сырьевой сектор экономики, лишённый оборотных средств и не обеспеченный спросом продолжит своё падение. В большинстве же стран Западной Европы инфляция составила 0,2-0,5%.  В странах северной Европы – даже падение цен на 1-2%.  Таковы реалии сегодняшнего дня.

Кто не дружит в российских верхах с головой: президент со своей командой,  премьер-министр,  объявляющие курс на инновационное  развитие в таких условиях, или финансовые круги в российском правительстве, своей реальной политикой  противодействующие этому курсу,  – судить не нам. Но нам в таких условиях приходится жить и выживать.

Мировая практика  выработала целую серию рецептов по выходу из подобных кризисов и стабилизации экономики.  Одним из основных и самых эффективных из них является создание безприбыльной и безпроцентной кредитно-финансовой системы. Создание и ввод в действие такой системы в принципе исключит в дальнейшем возникновение  таких кризисов.

В результате действия ссудного процента и вызываемой, прежде всего им инфляции происходит непрерывное вымывание оборотных средств предприятий, бедные становятся беднее, богатые – богаче.  Механизмы этого несправедливого перераспределения финансовых средств, блестяще описаны в работе Маргарет Кеннеди «Деньги без процентов и инфляции», поэтому я не стану на них здесь останавливаться. В Японии ставка рефинансирования для коммерческих банков  за все послевоенные годы не превышала  2%, отчасти отсюда и все успехи в развитии промышленности и инновационных технологий. Точно так же ведут себя  финансовые власти Сингапура, Китая, Малайзии и других стран этого региона, что позволяет им в последние десятилетия динамично развиваться. Сегодня подобную практику  приняли для себя и финансовые круги США.

Очередной кризис, разразившийся в США и охвативший  экономику всего Мира, говорит об одном: развиваясь на основе парадигмы «экономического материализма», навязанной Европе и принятой на вооружение около 400 лет назад в эпоху позднего средневековья, человечество окончательно зашло в тупик.  Продолжая развиваться на  основе этой парадигмы, человечество не в состоянии разрешить ни одного противоречия разъедающего общество.  

Вот эти основные  противоречия:       

1.     Между богатством и бедностью;

2.     Между не ограниченным стремлением к максимальному потреблению и ограниченностью природных ресурсов на планете;

3.     Между требованием непрерывного увеличения производства  и  сохранением в первозданном состоянии окружающей среды;

4.     Между материальными интересами сегодняшнего дня  и интересами будущих поколений.

Это далеко не полный перечень противоречий, возникающих внутри человеческой цивилизации.

За все века доминирования «экономического материализма», ни хозяйственная практика, ни философская мысль материалистов так не предложили хотя бы мало-мальски приемлемых способов разрешения этих противоречий. И ситуация на планете всё более усугубляется.

Предлагаемая безприбыльная и безпроцентная кредитно-финансовая система, является одним из блоков фундамента нового здания  человеческого общежития. Она исключает  фактор паразитического существования отдельных личностей (рантье)  и целых государств.  Она не позволяет концентрировать огромные денежные средства в частных руках, копить деньги станет просто не выгодно.  Она исключает теневую экономику, поскольку позволяет жёстко контролировать денежные потоки и соответствие произведённых товаров и услуг обращающейся на рынке денежной массе.  Что позволит свести на нет подпольную торговлю алкоголем и торговлю наркотиками. Контрабанда станет практически невозможной. В такой системе на выдаваемые кредиты не начисляются проценты, а все кредитные ресурсы принадлежат государству.  За невозхврат кредита заёмщик будет отвечать перед государством, со всеми вытекающими из этого последствиями.  При такой системе деньги перестанут  утекать из регионов, а предприятия перестанут делать накопления, поскольку кредитные ресурсу станут бесплатными и общедоступными. Это многократно усиливает роль и значение кредитно-финансовых институтов. Фактически они должны будут преобразованы из нуворишей, извлекающих прибыль за счёт ссудного процента, в экспертные сообщества, определяющие развитие тех или иных предприятий и отраслей.  

Основополагающей целью кредитно-денежной политики является помощь экономике в достижении общего уровня производства, характеризующегося полной занятостью и отсутствием инфляции. Кредитно-денежная политика состоит в изменении денежного предложения с целью стабилизации совокупного объема производства, занятости и уровня цен. Для этого она должна предусматривать увеличение денежного предложения во время спада производства для поощрения расходов, а во время инфляции, наоборот, ограничение предложения денег для ограничения расходов. Таким образом, кредитно-денежная политика должна предусматривать постоянный и жесткий контроль за объемом денежной массы, и возможность непрерывного регулирования величиной денежного предложения. Практика управления финансовой системой США показывает, что управление из единого центра в масштабах крупного государства неэффективно. В отличие от России Федеральная резервная система США состоит из 12 центральных банков, каждый из которых осуществляет управление финансами в своем регионе. Более тесное взаимодействие центральных банков с экономикой регионов позволяет с большей эффективностью влиять на процессы производства и потребления. Основными и существенными недостатками Федеральной резервной системы США является дискретность управляющего воздействия на кредитно-финансовую систему государства и опосредованное влияние на предложение денег через покупку или реализацию государственных ценных бумаг или изменение резервной нормы коммерческих банков. Такое воздействие на финансовый механизм растянуто во времени и не носит адресного характера, что не позволяет эффективно управлять производством. Безадресный характер принимаемых мер порой приводит к тому, что объем денежной массы увеличивается у тех компаний и производств, которые мало в них нуждаются, и уменьшается у тех, кому нужна была экстренная помощь.

Сегодня в России образовалось множество региональных центров пытающихся создать экономику, ориентированную на развитие регионов. “Учеными” разрабатываются различные концепции и модели развития регионов с учетом экологических, климатических, национальных и иных условий, исходя, как правило, из условия привлечения финансовых потоков со стороны в данный регион. Парадокс для современной экономики России заключается в том, что даже регионы, обеспечивающие большую часть Европы нефтью и газом, не имеют свободных средств не только для развития экономики этих регионов, но и для развития собственно добывающего комплекса. И так будет всегда, если не предпринимать специальных мер от утечки денег из регионов.

Экономическая политика, построенная на постоянном притоке заемных средств, убийственна для экономики региона. Привлекать денежные средства со стороны, не обеспечив защиту экономики региона от возможностей изъятия этих средств, полнейшая бессмыслица, если не глупость. Такая политика приводила, и будет приводить к банкротству, экономическому и социальному хаосу. Проблемы Приморья через несколько лет станут проблемами всей России, может быть за исключением территории заключенной внутри Садового кольца. Прежде чем запускать любые экономические региональные программы необходимо обеспечить финансовый контроль и стабильность в регионе. Все экономические и финансовые "благодетели" строят будущее благополучие на притоке инвестиций. Но при этом сознательно умалчивают о том, что капитал движется только туда, где будет обеспечен достаточный его прирост, а, значит, и возврат его в руки инвестора в еще большем размере. Мало того, инвестор, как правило, требует реального обеспечения своих вложений в виде участков земли, основных фондов или государственных обязательств.  Таким образом, финансово дефицитный регион в результате привлечения инвестиций все больше попадает в петлю долгов. Даже при возрастающем производстве и относительном росте уровня материального потребления населения долговая петля будет затягиваться все туже, если регион не имеет достаточного количества природных ресурсов.

Основная функция денег в экономике государства обеспечение обмена товарами и услугами между производителями и потребителями, то есть выступать как средство обращения. Из этого вытекает тот факт, что деньги не должны подолгу лежать на счетах в банках или в кубышках у населения, поскольку изъятие средств из обращения тормозит обмен товарами и услугами, а, следовательно, не позволяет экономике эффективно развиваться. Для обеспечения интенсивного денежного обращения и стимулирования товарообмена необходимо ввести плату (налог) за неэффективное использование денег, как для граждан, так и юридических лиц.

Создание устойчивой и независимой от внешних источников финансирования кредитно-финансовой системы должно предусматривать:

1. Защиту от бесконтрольного проникновения денег в регион;

2. Защиту региона от утечки финансовых средств;

3. Жесткий контроль за количеством обращающихся денег;

4. Своевременное изъятие излишек денежной массы и эмиссия, при нехватке денег для внутреннего товарообмена.

Как должна быть устроена кредитно-финансовая система России и ее регионов, чтобы обеспечить выполнение всех перечисленных условий? Идеальным вариантом должна стать самонастраивающаяся система, непрерывно контролирующая все операции с деньгами и товарами на рынке, которая принимает решения об изъятии или выпуске в обращение дополнительных объемов денег без участия человека. В такой системе нет места наркомафии, теневой экономики и порнобизнеса, отсутствует инфляция и кража государственных средств. Создать такую систему – значить обеспечить постоянное улучшение жизни граждан страны за счет непрерывного накопления товаров и увеличения услуг без финансовых и экономических кризисов. Но, к сожалению, идеал недостижим. Задача практической экономики состоит в максимально возможном приближении к идеалу, что позволит избегать серьезных экономических и социальных кризисов. Давно назрела острая необходимость использовать достижения “Технической кибернетики” в области управления финансами.

Из “Теории нестационарных нелинейных и самонастраивающихся систем автоматического регулирования” известно, что для качественного и эффективного управления сигнал рассогласования системы, а в нашем случае информация о недостатке или избытке денег для товарообмена, должен без задержки поступать в орган управления системой для выработки соответствующего управляющего воздействия. Существующая финансовая система России, представленная на Рис. 1, не отвечает требованиям и возможностям эффективного управления.

Целевая функция управления (ЦФ), поступающая на вход системы, органом управления сравнивается с возмущающим воздействием (V) со стороны мировых финансовых рынков и суммарным результатом предыдущей деятельности финансовой системы России (Р), который в реальных условиях не формируется как единый результат всей системы, а поступает как различные результаты реакции отдельных регионов.

 

 

 

В результате формируется управляющее воздействие (У). Это воздействие с различной величиной задержки поступает в регионы, где суммируется с возмущающим воздействием на финансовую систему региона со стороны других регионов и мирового рынка (V1-Vn). На вход финансовой системы региона поступает уже искаженное  управляющее воздействие (У1-Уn), которое не может быть скорректировано ни органом, формирующим сигнал управления У (правительством России), ни органом регионального управления. Чаще всего это искаженное управляющее воздействие начинает действовать с задержкой, и может оказаться несвоевременным (отстает по фазе или опережает процесс, протекающий в финансовой системе региона), усугубляя негативные явления в регионе. Реакцией на такое воздействие в регионе является либо инфляция, либо кризис неплатежей.

Результат воздействия на финансовую систему региона (Р1-Рn) с задержкой (t1-tn) накладывается на аналогичные результаты других регионов и возвращается в орган формирования управляющего воздействия (правительство). В итоге правительство не имеет возможности судить о реальном положении дел в финансовой системе любого региона. Оно никогда не обладало, и не будет обладать, действительной информацией, действуя согласно принятой системе управления. Поэтому с достоверностью превышающую 90% можно утверждать – правительство России и его финансовые органы всегда принимают ошибочные решения по стабилизации финансовой системы  конкретных регионов и всей страны в целом.

Как видно из рисунка, контур финансовой системы региона разомкнут. Опять же, из теории управления известно, что разомкнутые системы имеют очень малый запас устойчивости, и любое незначительное воздействие может вывести ее из состояния равновесия. Реальная жизнь убеждает нас в этом ежедневно.

Из-за неустойчивости региональных финансовых систем и невозможности скорректировать У относительно возмущающих воздействий V1-Vn из центра, для выработки адекватных У1-Уn, финансово-кредитная система современной России фактически неуправляема. Попытки управлять ее сегодня директивно- адресным способом, как это осуществлялось в СССР,  приносят только убытки и разочарования, поскольку разрушены все институты директивно-адресного управления. У правительства России сегодня два пути: 1) возрождать директивно- адресную систему управления финансами, от чего уходили более двадцати лет, и получить все недостатки предыдущих лет управления страной; 2) сформировать многоконтурную структуру управления, состоящую из взаимно вложенных самоуправляемых контуров. При этом центру придется делегировать часть управляющих и регулирующих функций в ниже стоящие структуры - региональные и местные органы власти.

Для создания устойчивой финансовой системы государства необходимо замкнуть контура управления региональными и местными финансовыми потоками. Тогда замкнутый контур управления финансовой системой региона или местного самоуправления будет иметь вид, представленный на Рис. 2.

Результатом замыкания контуров управления финансами станет полный контроль за денежным обращением региона, и управляемость процессами товарообмена. Ликвидируется инфляция, значительно сократится масса денег необходимая для внутреннего товарообмена, высвободятся средства для внешних закупок товаров и своевременных платежей в бюджет государства. Прекратится бесконтрольный отток денег из региона.

 

 

 

 



[1] Библия

[2] С. Булгаков "Философия хозяйства", ", Москва, "Наука", 1990 год.

Comments